当前位置:首页 >> 新闻 >> 行业要闻 >> 国外行业认证 能否给中国印企带来好处

国外行业认证 能否给中国印企带来好处

2012-04-17  来源:慧聪印刷网  浏览:8414  0人参与评论
摘要: 尊敬的领导、嘉宾,大家好!我是来自富士胶片数字化方案部的俞东,我今天演讲的题目是国外普及的认证,能给中国中小印企带来好处吗?其实今天上午的演讲,已经做了中小企业也能实现标准化的精彩演讲,而从中我们也深刻体会到了做标准化的必要性以及标准化后所带来的好处。

 

    我简单说一下Fogra和UgraPSO认证主要特点及应用,Fogra和Ugra是与顾问公司联系实施认证,Fogra是由顾问在现场进行相关认证和审核,而Ugra是由指定的审核员到现场进行审核,所以从某种意义上来说,Ugra通过可能更难一些。当然两者之间都包含了相关的调查问卷和规范文件的测试。

 

    还有认证要求都必须有带自动扫描的封装仪器。在评审环节,Fogra是要印刷5000张左右的纸,首先达到标准之后,在每500张抽取一张,总共11张来进行到Fogra总部或者由德国印刷协会来判断是否准确。而Ugra是需要2000张以上的纸,每200张测试抽取,得到11张进行判断。还有一点是Fogra最大特点是针对以上八大控制环节,每个环节都要实行打分制度、评审。当你的考核整体平均分高于60%,但其他以下低于80分的时候,则某些未达到80分的项目要求重做。

 

    这是在PSO实施之前的每道工序所准备以及生产所花费的时间,而实施之后生产以及准备的时间都大大缩短,这张图可以比较鲜明的看出来。本身它总花费的时间,整个节约了将近一半时间。

 

    作为企业来说,可能更关注的是费用,所以我简单说一下Fogra PSO认证费用及时间和对应专家。认证时间是一整天,另外包含了测试认证、认证时间顾问必须在场,刚才说了Fogra认证是顾问在现场进行审核。测试前准备工作有会谈、设备使用测试问卷等等。在费用方面,由于企业自身的条件不一样,所以可以由专家到客户现场去判断到底客户需要采购哪些相关的仪器以及做哪些规范,所以它的认证费用不尽相同,这一点大家可以在会后需要做相关认证的时候咨询相关认证专家。

 

    相应的Ugra PSO认证费用、时间及对应专家,时间也是一天,测试认证,Ugra审验官在场,测试前准备工作也包括会谈、设备使用测试问卷等等,认证费用也是根据自身测试状况不同费用不尽相同,这是我们要去找对应的相关专家,在现场给出精确的判断。我下面汇报一下目前在中国大陆地区通过Fogra以及Ugra认证公司已经达到了5家。

 

    近几年来,G7是灰平衡印刷控制工艺,它对RIP曲线的应用更合乎逻辑。它适用于传统交易,包括丝印、柔印等等印刷方式。这里有一幅图,最左边是交易,中间是轮转印刷,最右边是柔版印刷,印刷方式不同,但是都可以实现同样的色彩。

 

    G7 PC是G7的认证流程扩展,目的是维系印刷保持一定质量水平。客户在真正应用当中会遇到一些问题,因为涉及到印刷的环节太多了,每个环节都可能造成最终的印证。所以这个审核项目不仅仅是印刷车间,对于印前流程、颜色管理等等方面都要进行审核。G7 PC过程跟踪表,包括基础内容、数据接收、数据创建、数码打样、印前制版、印刷和环境光源,它和PSO认证的相关环节基本类似。正因为它将影响到印刷的各个因素,分解控制才能达到这种最终的目的。G7的相关认证费用、时间及对应专家,它也是属于测试认证,由G7的专家在现场进行监督,测试时间限制在一天,测试前准备工作是由G7专家培训,给大家做相关知识培训,了解测试内容。G7的基本费用在5万左右,当然具体还是取决于客户现场的环境条件而略有所不同。

 

    GMI认证,其实钟老师讲这个更权威。GMI认证是依据包装买家对质量和色彩的要求提供解决方案。认证之后可以取得相关买家的印刷订单,买家包括大家所熟知的Target、BestBuy等等。它的认证关键,也是有档案规范、色彩转换、印前、印版网点补偿、印刷条件稳定和系统化流程质检。认证费用、时间及对应专家,认证时间也是一天,认证结果包括完全通过、部分通过和没通过。

 

    这张图是不同认证间的对比,总结一下。这里面有Fogra PSO、Ugra PSO、G7和GMI。客户可以根据自己自身的情况来选择适合自己的认证优势,比如做数码打样和印刷环节可以采用G7的方法,我们企业如果想从文件到印刷做整体控制,我们可以用PSO,而GMI针对包装企业更多。

 

    我的介绍到此为止,最后我想利用富士胶片在德国的口号作为结束语,“成功的力量”,谢谢大家!


如转载请注明出处,对本网的原创文章,转载而不注明出处者,将严厉追究其法律责任!
收藏】 【打印】 【关闭

跟贴区0人参与(点击查看)

发帖区0人参与(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明迪培思同意其观点或证实其描述。

匿名发表