当前位置:首页 >> 新闻 >> 行业要闻 >> 我国机床质量与日德美法的差距分析

我国机床质量与日德美法的差距分析

2012-04-26  来源:数控机床网  浏览:8084  0人参与评论
摘要: 我国机床质量大致上列于瑞士、德、日、意、法、美、英、西班牙之后。上世纪60年代末,在精密机床专案的推动下,我国生产的坐标镗床、齿轮磨床还是具有一定的技术含量。

 

    c.买欧美破产厂的图纸。国内似有企业花了不多钱买了一些图纸。这种情况较复杂,机会虽然难得、但所买图纸可以马上应用。

 

    d.委托外方(合作)设计。现在欧、日似有这样的设计机构,但价格不菲。

 

    e.引进国外人才,在国内(外)主持指导设计。

 

    (3)样机测绘改进创新,发展品种。我认为这仍是较经济快捷的方式。企业对样机经充分检测试验、分析后,不侵犯其专利,在吃透专利内涵基础上加以改进并创新。这种做法并不违反专利权的规定。机床的结构自蒸气机时代的天轴皮带驱动,到电机齿轮箱传动,进而至伺服数控,不同的阶段有较大的变化,但同一阶段机床结构的变化大都是渐进的。我们生产的C620车床,X63铣床原型来自苏联,而1935年德国Schlesinger的教课书上,就能找到类似德国厂家生产的机床结构。

 

    国内这些年进口了很多先进机床,设计类似机床时可多去现场看看,并收集有关资料,既可触类旁通,又可类比创新。

 

    (4)大胆创新,试验求证。随着数控、伺服、材料技术的迅速发展,机床技术近年来有较大的进展,如多坐标联动,双丝杠驱动,直线和回转力矩电机,高速电机等。创新要大胆,分析要细致,应用要通过试验求证。为此,建议有条件的企业建立机床试验室。

 

    企业吸收新东西既要敏感,但不能盲目跟风或不经试验而应用,应避免以前曾用普通塑料作动力蜗杆,水泥作床身等作法。

 

    (5)积极利用计算机技术。计算机功能、速度、软件有飞速的进展,积极利用极有助益。前十年CAD基本上是二维,现在三维很普遍,机床强度、刚度、振动的计算也少复杂些,仿真造型也快一些。通过网络,可以收集到海量的有关信息,如同类产品的样本、专利、配套件的资料等等。


如转载请注明出处,对本网的原创文章,转载而不注明出处者,将严厉追究其法律责任!
收藏】 【打印】 【关闭

跟贴区0人参与(点击查看)

发帖区0人参与(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明迪培思同意其观点或证实其描述。

匿名发表