当前位置:首页 >> 新闻 >> 行业要闻 >> 兰达Nanography印刷工艺再度探密

兰达Nanography印刷工艺再度探密

2012-06-07  来源:科印网  浏览:11694  0人参与评论
摘要: 对于上月刚刚闭幕的全球印刷业盛会德鲁巴2012,兰达公司Nanography印刷工艺无疑是本届展会最大的焦点。而班尼兰达本人因此也被誉为印刷行业的“乔布斯”,当代“古登堡”。如果你在本届展会上亲临过兰达公司位于9号馆的展台,即可亲眼目睹正在运行中的多款兰达Nanography印刷机。

 

    惊叹之处

 

    兰达系列印刷机令人极为惊叹的是通过一个3米的触摸屏进行操作。兰达宣称该设计希望操作者可以像Iphone那样使用简单。

 

    一方面触摸屏具有所有活件管理特征。活件可以进行自动调理成最佳工作流程,而操作者却根本不用关注而去忙一些紧急事务。另外一方面,显示屏对机器功能进行了展示,比如油墨和纸张的多少。操作者也可以选择将触摸屏调整至照相状态,显示机器内部运转的情况。

 

兰达Nanography印刷工艺再度探密

3米宽的兰达设备触摸屏

 

    当机器在运转处于无人操作状态时,触摸屏会进入“关键标记模式”,显示出巨大的数字以说明还需多长时间必须由操作员进行必要的操作,譬如,显示出有多 少纸张或者油墨量。这一数据同时也可以在一个便携式平板装置里面显示,操作者可以带在自己身上,随时了解设备的运行状况。兰达相信一个操作者即可操作三到 四台设备。

 

    另外一个令人惊叹的是许多印刷企业情愿为未来的兰达产品预先支付一定定金。上百家企业在现场签署了购买意向协议,每家都支付了1万欧元定金。

 

    其中,B1幅面的兰达S10纳米图像单张纸印刷机已经被证明是最受欢迎的产品型号,有三分之一订单都订购了这款设备。但是人们实际是仅仅为一份承诺何交定金?

 

    兰达称对于交定金的客户都给了常规时间表,设备初步参数和选择机型的价格范围。“因为参数不是最终的,价格当然也不是。”

 

    兰达设备的价格或许会和一些胶印机 一样“昂贵”,然而兰达本人希望机器正式下线后能够为客户带来低成本,帮助他们创造更多效益。值得注意的是,未来这些设备将以兰达独立品牌或者以小森、曼 罗兰、海德堡联合品牌进行销售。“我们可以兰达公司名义将设备销售给客户,也可以合作方名义接受订单。”兰达解释说。

 

    一些人相信兰达公司将通过生产油墨和耗材来盈利,而将具体的印刷设备生产交与合作方完成。有专业人士表示,“兰达效应”将在未来的Ipex2014展会开始发挥作用,或许有厂商也将会推出类似的触摸屏。

 

    还需再度完善

 

    兰达Nanography印刷工艺无疑对所有观众产生了惊人影响,商业应用将于明年底开始正式投入市场,但在这之前兰达公司还有多项技术障碍需要跨越。

 

    兰达Nanography在环保方面吸引了热切关注,那其在印刷品再循环利用方面如何?特别是在喷墨印刷方式脱墨后的纸张回收方面。我们知道兰达设备印刷品不能同传统胶印生产出的印刷品那样进行脱墨,目前兰达正与多家诸如数码印刷脱墨联盟(Digital Print Deinking Alliance)在内的脱墨机构共同评估不同的脱墨解决方案。“不像喷墨印刷一样,我们的油墨在纸张上很容易去掉。我希望我们的产品甚至是可以直接‘饮用’。”兰达解释说。

 

    在德鲁巴期间,兰达和他的团队坦诚Nanography印刷工艺当前仍旧具有瑕疵。印刷出的老虎和孔雀样张在色彩上都非常饱满。但印刷图像还是有一些不 足之处,现场没有任何样张用于展示。样张上有明显的不带任何颜色的白色斑点,一些参观者表达对这种印刷效果的异议,但仍有一些参观者对此表示惊叹。

 

    兰达称当前的瑕疵是在油墨喷射过程中出现,而不是在橡皮布转移印刷图像时出现。“印刷过程还不是特别令人满意,有瑕疵我们非常坦诚,这些都处于测试阶段,还不是最终的产品。”

 

    解决这一质量问题,确保设备在操作过程中完美无缺恐怕是兰达团队在当前最忙的工作。但他们坚信能够在明年底实现商业应用,“印刷业第二次数字革命”也将在明年初期正式开始。

 

    行业声音:

 

    印刷机械制造商

 

    “与班尼·兰达有多年合作历史,希望行业有更多的人能够创新,更好推动整个行业发展,祝愿他一切顺利。很显然,如果你是一家传统胶印企业,正在考虑引进设备,那么越早决定进入该行业就越显得正确。”——惠普公司高级副总裁Chris Morgan

如转载请注明出处,对本网的原创文章,转载而不注明出处者,将严厉追究其法律责任!
收藏】 【打印】 【关闭

跟贴区0人参与(点击查看)

发帖区0人参与(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明迪培思同意其观点或证实其描述。

匿名发表