摩尔定律指出计算机芯片的处理能力18个月增加一倍。随着科技的继续发展和改进，显示器行业的创新速率也与此类似。

购买“适合目标”的数字标牌显示器节省下来的钱可以在适当的时候重新投资到更新的技术和更好的内容中去。每隔两至三年显示器就会变得更轻、更明亮、功耗更高效，分辨率更高。

随着新的数字标牌显示器为他们各自的应用程序提供更便宜、更合适和更快速的解决方案，消费者也将会更愿意投资于此。

消费者如何知道他们在选择数字标牌显示器的时候没有优化投资回报率呢？他们又如何知道他们是不是使用了行业最新的技术呢？

这很简单：他们只需要在选择投资的时候注意以下几个方面：

1. 过分夸张屏幕寿命

购买寿命比较长屏幕的不幸后果便是客户花钱购买了很多不必要的功能。当在商业显示器上花费过多之后，客户就更有可能延长它们使用时间以证明其成本。

这反过来就使终端的用户被锁定在老技术上面，而显示器技术却在不断地进步。这些消费者就始终落后于一直都在进步的领域，比如：

?更高的分辨率（例如4K）；

?较大的对比度；

?低功耗；

?更轻的重量；

?更精简的配置文件；

?更快的屏幕刷新率；

?更高的像素精度；

?3D技术。

2. 室内使用高亮度的屏幕

屏幕亮度在数字标牌行业一直都是一个备受争议的话题。商业显示器的市场材料中，一直都把高亮度放在规格列表的首位（通常被称为nit），但是他们往往很少考虑不同的环境是需要不同的亮度适应的。Nit等级的有效性受到其他很多因素的影响，比如观看角度和距离、周围环境的亮度、屏幕反映和展示内容的具体方面比如色彩和运动。

更高的屏幕亮度会很大程度上影响成本、降低屏幕的预期寿命。它导致屏幕生成的热量较高，消耗的功率也比一般的要大，增加了所需的维护和修理费用。

3. 当可以使用塑料支架的时候却非要使用金属支架

大多数的商业显示器都配备了金属支架。其实除非是在人们可能比较容易损坏的公共区域，使用金属支架的显示器就有可能带来不必要的开支。

例如：办公室的电梯广告标牌、快餐店的数字菜单板和银行柜台后面的数字信息显示器都是完全适合使用塑料支架的。

“适合目标”的显示器不仅仅带来创新同时也可以降低成本。

因为涵盖了所有可能的应用程序，显示器经常塞满了功能和过多的规格。以室内的数字标牌显示器为例，许多商业显示器提供的额外亮度其实是不必要的成本。另一个例子：如果一个系统只需要一个视频源，就没有必要一个可以支持多输入/输出的选项。

大多数终端用户最终都只使用了商业显示器提供的一小部分功能。除此之外，在比较对应的数字标牌的价格的时候，消费者会发现自己多支付了50%甚至100%的费用在不必要的产品上面。因此数字标牌就成为了一个低效率的解决方案，不适合最终的目标，也过于昂贵了。

在我们下一篇专栏中，我们会指导如何构建一个“适合目标”的数字标牌解决方案，同时在创新的基础上创建最大的投资回报率。

Scott的公司digbil是一个基于云计算软件的服务解决方案，致力于利用Web浏览器云技术部署和管理世界各地的数字标牌，它由亚马逊Web服务来提供可靠、安全、可扩展的数字标牌。