当前位置:首页 >> 新闻 >> 国内聚焦 >> 图书行业的变革 施乐喷墨解决方案分享

图书行业的变革 施乐喷墨解决方案分享

2015-06-08  来源:迪培思网  浏览:3473  0人参与评论
摘要: 亚洲是全球增长最快的印刷市场。事实上,NPES协会于2013年开展的一项研究 (“全球印刷市场:寻求印刷行业的全球机遇”) 预计,截至2017年,中国和日本将成为全球排名前三的两大印刷市场,而中国的增长速度比其他地区快五倍。

    亚洲是全球增长最快的印刷市场。事实上,NPES协会于2013年开展的一项研究 (“全球印刷市场:寻求印刷行业的全球机遇”) 预计,截至2017年,中国和日本将成为全球排名前三的两大印刷市场,而中国的增长速度比其他地区快五倍。

 

    随着喷墨印刷技术的爆炸式发展以及图书出版需求的增长,印刷服务供应商 (PSP) 在该领域迎来了新的业务增长机遇。喷墨技术在图像品质、印刷速度和承印物方面占据优势,可帮助印刷服务供应商抓住这一机遇,以全新的方式满足客户的多元化需求。

 

    据IT Strategies——一家专注于北美、欧洲、日本和中国市场的数码印刷咨询公司称,亚洲50%的喷墨设备新装机用于图书印刷。鉴于此巨大商机,我们建议印刷服务供应商“重新思考喷墨技术”在图书出版领域的应用。

 

转变中的图书行业

     在图书行业,我们已经看到新的业务模式所带来的影响,例如零售网点的增加、网上书店的涌现以及付费阅读的选项。这些新的模式潜移默化地改变着消费者 的行为,并要求供应商打破传统方法的桎梏,以支持全新的思维方式。技术的最新进展有助于推动供应商做出调整并采取创新方式,以更好地服务客户。

 

    随着这种转变,我们迫切需要重新思考图书的供应链,确保客户可以在正确的地点、正确的时间,获得正确数量的正确产品。变革往往蕴含着巨大商机,在图书出版领域,这一商机就是喷墨技术。

 

    图书出版商面临的一项重大挑战就是如何在不增加运营资本压力的情况下,应对不断增加的书目。他们需要找到一种方式,以便在客户需要的时候,高效地印 刷客户所需的书目并确保数量准确无误,无需将数百万美元的运营资本浪费在维持不必要的库存上。凭借喷墨解决方案,PSP可以通过数码印刷技术以及印刷短板 化,最大程度地缩减库存。这将有助于释放资本,并可使更多书目采取频度更高且数量适当 (通常较少) 的打印策略。

 

    未来几年,出版商的目标在于脱离印刷配送业务。一旦从配送流程中脱离出来且更加专注于拓展书目,就能大幅缩减运营资本并减少库存。出版商可以与全球 的印刷合作伙伴和批发商进行合作,处理直接订单——打造一种可以方便地配送印刷文件并在需要时设置书目自动更换的基础架构。依托喷墨印刷技术,出版商可以 更加接近目标,并在不影响质量的情况下,以更具成本效益的方式管理印刷流程。

 

重新思考喷墨技术对于图书出版的影响

    PSP在考虑转向喷墨技术时,收购成本是一项重要考虑因素。每家打印店的经济状况各不相同,具体取决于客户组合、价格、纸张、工作流程、生产能力和 操作环境——导致购买喷墨设备的型号和价格会略有区别。通过分析采用喷墨解决方案前后的总体拥有成本 (TCO),PSP可以清晰了解该技术对于他们及其客户有何作用。这可归结为盈利能力、打印店的整体收益以及PSP可提供给客户的价值主张。

 

    如今的高容量喷墨印刷设备完全可以满足高度复杂且瞬息万变的市场环境。正因如此,提供正确的印刷、工作流程、印后处理和服务变得至关重要。要准确满足客户业务模式的需求就意味着印刷技术必须足够灵活以便紧随市场趋势,抓住发展机遇。

 

喷墨技术可令图书出版行业在以下方面获益:

    · 缩短按需印刷周期

    · 印刷更多特殊和自出版书目

    · 降低库存、仓储和退货风险

    · 自动化工作流程,使操作时间缩至最短

    · 通过更好地管理重印、重版书目录和绝版,创造新的利润来源

    · 加快产品上市

    · 采用诸如Xerox FreeFlow Digital Publisher等解决方案,可使手机版、网页版、社交版和印刷版等数字出版自动化

 

下一波变革已经来临

    毫无疑问,由于印刷服务供应商希望增强并推动图书出版行业的盈利能力,喷墨印刷正逐渐成为业内领先技术,并让用户有了两全其美的选择,不必在速度/ 产量和图像品质之间、色彩和个性化之间进行取舍。喷墨技术正在弥补胶版印刷和数码印刷之间的差距——为印刷服务供应商的业务方式带来变革,尤其是在图书出 版领域。


如转载请注明出处,对本网的原创文章,转载而不注明出处者,将严厉追究其法律责任!
收藏】 【打印】 【关闭

跟贴区0人参与(点击查看)

发帖区0人参与(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明迪培思同意其观点或证实其描述。

匿名发表