当前位置:首页 >> 新闻 >> 国内聚焦 >> 高速喷墨印刷设备用户调查大起底

高速喷墨印刷设备用户调查大起底

2017-05-03  来源:互联网  浏览:1979  0人参与评论
摘要: 从目前中国印刷市场情况看,高速喷墨印刷技术在按需出版和商业包装印刷领域极具发展潜力,具有探讨价值。故本次高速喷墨印刷用户调查集中于按需出版领域和商业包装印刷领域。

  从目前中国印刷市场情况看,高速喷墨印刷技术在按需出版和商业包装印刷领域极具发展潜力,具有探讨价值。故本次高速喷墨印刷用户调查集中于按需出版领域和商业包装印刷领域。

  本次调研我们共选取了国内12家具有代表性、拥有高速喷墨印刷设备的企业,分别从产能增长情况、设备开机情况、引入设备后取得的成绩和遇到的问题,以及印后连线等角度调研,解析当下高速喷墨印刷企业的应用情况,以期反映高速喷墨印刷市场应用现状。

1、高速喷墨印刷产能变化

  调查内容:近一年内,企业的高速喷墨印刷业务相较去年的产值变化情况。该调查内容可直接反映企业的高速喷墨印刷业务发展速度,也可从侧面反映出国内高速喷墨印刷市场的整体变化情况。

  在调研的12家企业中,其中3家企业由于2016年下半年装机,现在仍处于调试阶段,无法与去年的产能形成对比。在另外的9家中,4家企业表示产能翻倍,2家企业表示增长了50%左右,增长30%和持平的各1家,另有1家企业表示产能下降了10%。不同于去年全部被调查的企业都表示产能均有不同程度的增长情况,今年已经有企业出现持平和下降的情况,而增长较多的企业认为产能大幅增长是因业务在起步阶段,原有产能基数较少,所以涨幅较大。当然也有企业是找到了新的业务源,使产能有了较大提高。

  此外,在所有从事按需出版业务企业中,仅有2家涉及商业印刷领域,多数企业认为书刊印刷和商业业务订单有很大差别,用现有设备迎合其它的业务订单操作有难度。

2、高速喷墨印刷设备开机率

调查内容:近一年,企业的高速喷墨印刷机的开机率情况。该调查内容可直接反映当下企业的高速喷墨印刷的生产情况。

在调研的12家企业中,有2家企业刚刚引入设备无法测出开机率。6家企业表示开机率在70%左右。3家企业表示开机率在30%左右,1家企业开机率在90%。确定2017年要购买新高速喷墨生产线的有2家,另有6家表示未来一年不会购买新的高速喷墨印刷系统,还有4家表示看业务发展情况再决定投资与否。2016年北京市内爆发多次雾霾报警,印刷作为工业生产行业,成为环保监管对象,地处北京且有传统印刷设备的企业即使有投资高速喷墨印刷设备的意愿,但现在面临着印厂外迁的政策执行,不得不搁置投资想法。

3、在引入高速喷墨印刷

设备后需解决的问题

调查内容:高速喷墨是一种全新的数字印刷生产模式。该调查内容直接反映企业和新设备的磨合情况。

高速喷墨印刷技术是一项涉及印前印后及各种软件共同协作的生产技术,在各个环节中,有自主需求的软件开发会耗费企业很大的精力。通过2016年的磨合,4家企业表示已经可以熟练操作高速喷墨印刷设备,生产能进行正常生产,将工作重点放在业务来源的拓展上。另有4家企业完成了软件和流程管理的优化,表示“完成了系统流程方面的优化和设备连线自动化的探索。”各软件的匹配和个性化的流程要求往往是印刷企业面临的最大挑战,根据不同需求软件的调试时间不少于硬件的安装。2家企业寻找到合适的印后设备并连线,打通了整个生产线提升了整个生产线的效率。1家企业完成相关的人才培养,1家尚在测试中。在实际生产中,很多企业表示通过这两年的尝试,自身在色彩、操作、维护、质量方面都有提高。

4、高速喷墨印刷企业

面临的困扰和问题

调查内容:了解高速喷墨印刷企业遇到的最大困扰和问题。该调查内容反映高速喷墨印刷企业面对的突出困扰和问题。

在所有的被调研企业中,矛盾比较集中在出版社对印刷观念上,6家企业表示,“在技术方面已没有很大问题,是原有的出版考核制度限制了当下高速喷墨印刷技术在按需出版领域的发展。”有企业介绍道,“很多编辑往往会钟情于一种纸张,因为高速喷墨设备对承印材料有要求,而且承印材料种类有限,很多编辑因为纸张放弃高速喷墨印刷的印刷模式”“出版社总是用传统的眼光看待高速喷墨印刷技术,要想转变出版社的思想得从出版流程中自上而下一步步改变”“出版社需要从全局角度计算高速喷墨印刷可以给企业带来的好处,如加快资金流周转、减少仓储成本等,而不能仅从印刷的一个环节计算高速喷墨印刷的成本”。

2家企业提出高速喷墨印刷可以通过国产化降低生产成本,“国产化还不够,设备、耗材成本高,墨水和喷头都依赖进口。对纸张要求较高”。1家企业认为需要通过标准化的制定规范行业发展,“如材料、规格、工艺等,出版社已习惯传统印刷标准,不能接受数字印刷的标准。”另外1家企业认为现有高速喷墨印刷技术的外延应用欠缺,在应用层面上不能带来更多的增值应用。

5、高速喷墨印刷设备

与后道的连接情况

调查内容:全连线的高速喷墨印刷生产线是最理想的生产方式。该调查旨在反映当下高速喷墨印刷企业印刷与后道的连接现状,了解当下高速喷墨生产线自动化程度。

提及印后情况,有2家企业采用连线的印后模式,7家企业采用离线的印后模式,另有3家采用近线的方式。毫无疑问,连线印后是最高效的生产方式,但是国内图书的规格多样,纸张也多样。很多企业表示在生产过程中换纸和调节后道加工成为阻碍生产效率提高的最大原因。在小批量多样化的业务背景以及现有的软件功能下,离线后道加工设备成为大多数企业的选择。有企业坦言“在目前印刷产品标准化程度不高的情况下,还是建议选择离线”。

虽然高速喷墨印刷技术进入市场并没有迅速蓬勃发展,但所有被调查的企业依然十分看好这项技术。在环保压力下,有企业认为“高速喷墨印刷技术比传统印刷环保很多,生产环境好,只要成本能控制,未来的发展空间很大”“这是划时代革命,喷墨对纸张适应度很强”“在和传统印刷的较量中,无疑高速喷墨印刷技术的多元性和环保性是核心竞争力。”无疑,在当下经济环境和环保倡导下,高速喷墨印刷技术不仅是一种印刷方式,而将会是改变原有出版印刷发行模式的一种新的按需作业模式,随着互联网深入生活的细节,按需印刷不会是难以实现的空中楼阁。

总结

轮转式高速喷墨印刷技术受到出版行业的影响较大,只有作为编印发产业链条中的上游产业即出版单位对印刷有新的要求和认知,才能带动印刷企业的新变革,带动高速喷墨印刷技术的新发展。而随着单页式高速喷墨印刷技术的落地和成熟,可以实现更多、成本更低、品质更好的印刷应用,期待更多高速喷墨印刷技术的大繁荣。最后感谢参与本次研究的印刷企业与技术供应商。


如转载请注明出处,对本网的原创文章,转载而不注明出处者,将严厉追究其法律责任!
收藏】 【打印】 【关闭

跟贴区0人参与(点击查看)

发帖区0人参与(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明迪培思同意其观点或证实其描述。

匿名发表